تظل أحداث 11 سبتمبر 2001، والتي يشار إليها غالبًا باسم 11 سبتمبر، واحدة من أكثر الأحداث أهمية ومأساوية في التاريخ الحديث. في ذلك اليوم، فقد ما يقرب من 3000 شخص حياتهم في هجمات إرهابية منسقة استهدفت مركز التجارة العالمي في مدينة نيويورك، ومقر وزارة الدفاع في واشنطن العاصمة، ومحاولة فاشلة بالرحلة رقم 93. ومع ذلك، وعلى الرغم من التفسير الرسمي الذي قدمته حكومة الولايات المتحدة وتقرير لجنة الحادي عشر من سبتمبر، استمرت العديد من نظريات المؤامرة على مر السنين. تشكك هذه النظريات في الأحداث والأشخاص المتورطين والدوافع وراء الهجمات، وتقدم تفسيرات بديلة استحوذت على خيال الجمهور والتشكك على حد سواء.
في هذه المقالة سنتعمق في أكثر نظريات المؤامرة شهرة حول أحداث 11 سبتمبر، وسنكشف الأدلة (أو عدم وجودها) التي تغذيها ونفحص الأسباب التي تجعل هذه النظريات مستمرة لما يقرب من عقدين من الزمن.
التدمير المتعمد لبرجي التوأم
تتمثل إحدى أبرز نظريات المؤامرة حول أحداث 11 سبتمبر في فكرة أن برجي التوأم لم يسقطا بواسطة الطائرات المختطفة، بل بواسطة التدمير المتعمد. ويزعم أنصار هذه النظرية أن الطريقة التي انهار بها البرجان لا تتسق مع الأضرار التي سببتها الطائرات والحرائق الناتجة عنها. ويزعمون أن السقوط العمودي السريع للمباني يشبه خصائص الهدم المخطط له.
إن مفتاح هذه النظرية هو السرعة التي سقطت بها الأبراج. فقد انهارت المباني بطريقة السقوط الحر، وهو ما يزعم أصحاب نظريات المؤامرة أنه لا يمكن أن يكون ناجمًا عن حريق وأضرار هيكلية فحسب. ويشير البعض إلى وجود مبنى ثالث، وهو مركز التجارة العالمي 7 (WTC 7)**، والذي انهار أيضًا في وقت لاحق من اليوم، على الرغم من أنه لم يصطدم مباشرة بطائرة. ويزعمون أن التفسير الرسمي – الفشل الهيكلي بسبب الحريق – لا يفسر سقوطه بشكل كافٍ.
مقالة أخرى: قصة “ فيفيان جينا” ابن إيلون ماسك المتحول جنسياً
يستشهد مؤيدو نظرية الهدم المتحكم به غالبًا بأعمال المهندسين المعماريين والمهندسين الذين يشككون في الرواية الرسمية لأحداث 11 سبتمبر . أعربت مجموعات مثل “المهندسين المعماريين والمهندسين من أجل الحقيقة حول أحداث 11 سبتمبر” عن مخاوف بشأن كيفية سقوط المباني، بحجة أن المتفجرات المزروعة داخل المباني فقط هي التي يمكن أن تسبب مثل هذا الانهيار المتماثل.
هجوم البنتاغون: صاروخ وليس طائرة؟
تشير نظرية مؤامرة شائعة أخرى إلى أن البنتاغون لم يصطدم بطائرة الخطوط الجوية الأمريكية رقم 77، كما تنص الرواية الرسمية، بل بصاروخ أو طائرة بدون طيار. تتجذر هذه النظرية في الحجة القائلة بأن الضرر الذي لحق بهيكل البنتاغون لم يشبه نوع الدمار الذي قد تسببه طائرة بوينج 757.
يشير أنصار هذه النظرية إلى الحجم الصغير نسبيًا للثقب في واجهة البنتاغون، زاعمين أنه كان ضيقًا جدًا بحيث لا يمكن أن يكون سببه طائرة ركاب تجارية كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، يسلطون الضوء على عدم وجود حطام، مثل أجزاء كبيرة من أجنحة الطائرة أو جسمها، مرئية في صور موقع التحطم.
إقرأ أيضا: الذكاء الاصطناعي يسبب الرعب في بلدة إسبانية
اكتسبت النظريات حول هجوم البنتاغون زخمًا بسبب التقارير المبكرة والارتباك في أعقاب الهجمات. يزعم المنتقدون أن هذه النظرية تتجاهل التفاصيل الأساسية، بما في ذلك شهادة شهود العيان، ولقطات كاميرات المراقبة الأمنية، واكتشاف بقايا بشرية من الركاب على متن الرحلة 77. ومع ذلك، فإن فكرة الضربة الصاروخية لا تزال تجتذب المؤمنين الذين لا يثقون في القصة الرسمية.
التداول من الداخل والمعرفة المالية المسبقة
تدور نظرية مؤامرة أخرى حول فكرة أن بعض الأفراد أو المنظمات كانت لديهم معرفة مسبقة بهجمات 11 سبتمبر واستفادوا منها من خلال التداول من الداخل. على وجه التحديد، يشير المنظرون إلى العدد المرتفع بشكل غير عادي من “خيارات البيع” الموضوعة على أسهم شركة يونايتد إيرلاينز وأمريكان إيرلاينز – وكلاهما كان لديه طائرات متورطة في الهجمات – قبل أيام قليلة من أحداث 11 سبتمبر. خيار البيع هو رهان على أن سعر السهم سينخفض، وإذا انخفض السهم بالفعل، فإن حامل الخيار سيحقق ربحًا كبيرًا.
تشير النظرية إلى أن شخصًا لديه معرفة مسبقة بالهجمات وضع هذه الرهانات، متوقعًا أن تنخفض أسهم هذه الخطوط الجوية بعد الهجمات. وبينما أجريت تحقيقات في هذه الصفقات المشبوهة، خلصت التقارير الرسمية إلى أن المعاملات كانت مصادفة ولا ترتبط بالهجمات. ومع ذلك، بالنسبة لمنظري المؤامرة، تظل فكرة المعرفة المالية المسبقة جزءًا غير مفسّر من اللغز.
إقرأ أيضا: القصة المأساوية لمذبحة جيم جونز : أغرب عملية انتحار جماعي في التاريخ
نظرية “العمل الداخلي”
ربما تكون نظرية المؤامرة الأكثر إثارة للجدل والأبعد مدى فيما يتعلق بهجمات الحادي عشر من سبتمبر هي الاعتقاد بأن الحكومة الأمريكية، أو الفصائل داخلها، دبرت الهجمات كعملية “علم كاذب”. في هذا السيناريو، إما سمحت الحكومة بحدوث الهجمات أو شاركت بنشاط في التخطيط لها لتبرير الحروب اللاحقة في الشرق الأوسط وتوسيع صلاحيات المراقبة المحلية.
ويزعم أنصار هذه النظرية أن إدارة بوش استخدمت هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول كذريعة لغزو أفغانستان والعراق، الدول الغنية بالموارد الطبيعية والمهمة استراتيجياً للمصالح الجيوسياسية الأميركية. وكان مشروع القرن الأميركي الجديد (PNAC)، وهو مركز أبحاث محافظ جديد ضم العديد من أعضاء إدارة بوش، قد دعا في السابق إلى “بيرل هاربور جديد” لحشد الدعم الشعبي لسياسة خارجية عدوانية. ويستشهد أنصار نظريات المؤامرة بهذا كدليل على تواطؤ الحكومة أو معرفتها المسبقة.
بالإضافة إلى ذلك، يشيرون إلى الافتقار غير المعتاد للاستجابة من جانب قيادة الدفاع الجوي لأميركا الشمالية (NORAD) في يوم الهجمات، مدعين أن فشل الجيش في اعتراض الطائرات المخطوفة يشير إلى التواطؤ. كما يتساءل المتشككون عن سبب عدم محاسبة بعض كبار المسؤولين، مثل نائب الرئيس ديك تشيني، على الثغرات الأمنية.
لقد تم تفنيد نظرية “العمل الداخلي” على نطاق واسع من قبل التحقيقات المستقلة والخبراء، ومع ذلك تظل واحدة من أكثر نظريات المؤامرة استمرارًا وإثارة للانقسام.
دور إسرائيل والموساد
تفترض نظرية مؤامرة أخرى أن إسرائيل، وتحديدًا وكالة الاستخبارات الموساد، كانت على علم مسبق بهجمات 11 سبتمبر أو حتى أنها دبرتها. هذه النظرية متجذرة في المجازات المعادية للسامية القديمة حول سيطرة اليهود على الأحداث العالمية وقد تعرضت لانتقادات شديدة باعتبارها لا أساس لها وخطيرة.
إن أنصار هذه النظرية يشيرون في كثير من الأحيان إلى اعتقال خمسة مواطنين إسرائيليين في يوم الهجمات، والذين زُعم أنهم شوهدوا وهم يصورون ويحتفلون بانهيار برجي مركز التجارة العالمي. وقد اعتقلت السلطات الأميركية هؤلاء الأفراد، الذين أصبحوا معروفين باسم “الإسرائيليين الراقصين”، ولكن تم إطلاق سراحهم فيما بعد دون توجيه اتهامات إليهم. وفي حين خلصت التقارير الرسمية إلى أنهم لم يشاركوا في الهجمات، يزعم أصحاب نظريات المؤامرة أن وجودهم وسلوكهم يشير إلى علم إسرائيل المسبق أو تورطها.
إن هذه النظرية مرفوضة على نطاق واسع من قبل العلماء والخبراء باعتبارها مثالاً على إلقاء اللوم على كبش فداء والتفكير التآمري المعادي للسامية الذي لا أساس له من الصحة، ومع ذلك لا تزال هذه النظرية تنتشر في بعض الدوائر.
الرحلة 93: هل هي محاولة للتستر؟
كانت الرحلة 93، الطائرة الرابعة المخطوفة التي تحطمت في حقل في ولاية بنسلفانيا بعد أن حاول الركاب استعادة السيطرة من الإرهابيين، موضوعاً لنظريات المؤامرة أيضاً. يزعم بعض المنظرين أن الطائرة لم تسقط بفضل الجهود البطولية التي بذلها الركاب، كما تنص الرواية الرسمية، بل أسقطها الجيش الأمريكي لمنعها من الوصول إلى هدفها المقصود، والذي يُعتقد أنه إما البيت الأبيض أو مبنى الكونجرس الأمريكي.
تنبع هذه النظرية من حقيقة أن الطائرات العسكرية انطلقت لاعتراض الطائرات المخطوفة في يوم الهجمات، وتساءل البعض عما إذا كانت الرحلة 93 قد دمرت بصاروخ. بالإضافة إلى ذلك، أدت التناقضات في مجال حطام الطائرة، مع العثور على بعض الحطام على بعد أميال من موقع التحطم، إلى تأجيج التكهنات بأن الرواية الرسمية غير مكتملة.
في حين أكدت التحقيقات مرارًا وتكرارًا دور الركاب في إسقاط الطائرة، إلا أن فكرة التستر العسكري لا تزال قائمة في بعض دوائر المؤامرة.
دور المملكة العربية السعودية
تركز نظرية أخرى على تورط المملكة العربية السعودية في الهجمات. من المعروف جيداً أن 15 من الخاطفين التسعة عشر كانوا مواطنين سعوديين، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت عناصر داخل الحكومة السعودية أو أجهزة الاستخبارات تدعم الإرهابيين. ويذهب بعض منظري المؤامرة إلى أبعد من ذلك، فيقترحون أن المملكة العربية السعودية لم تكن متواطئة فحسب بل شاركت بنشاط في التخطيط للهجمات.
في السنوات الأخيرة، ألقت وثائق رفعت عنها السرية الضوء على الروابط بين بعض الخاطفين والمسؤولين السعوديين، وخاصة في حالة اثنين من الخاطفين الذين كانا على اتصال بأفراد مرتبطين بالحكومة السعودية أثناء إقامتهم في كاليفورنيا. وفي حين أدت هذه الاكتشافات إلى تدقيق متجدد، فإن الموقف الرسمي لكل من الحكومتين الأمريكية والسعودية هو أنه لم يكن هناك تورط برعاية الدولة في الهجمات.
المبنى 7: الدليل القاطع؟
يظل انهيار مركز التجارة العالمي 7، وهو مبنى مكون من 47 طابقاً سقط بعد ساعات من انهيار برجي التجارة العالمي، أحد أكثر جوانب أحداث 11 سبتمبر حيرة بالنسبة للعديد من منظري المؤامرة. لم يصطدم مبنى مركز التجارة العالمي 7 بشكل مباشر بطائرة، مما أثار تكهنات بأن انهياره كان نتيجة لهدم متعمد وليس ضررًا هيكليًا ناجمًا عن انهيار الأبراج القريبة.
تُظهِر مقاطع الفيديو الخاصة بانهيار مبنى مركز التجارة العالمي 7 سقوط المبنى بشكل متماثل على أرضه، وهي سمة ترتبط غالبًا بعمليات الهدم المتحكم فيها. وقد قوبل التفسير الرسمي ــ الفشل الهيكلي الناجم عن الحريق ــ بالتشكك، حيث أشار البعض إلى وجود مكاتب حكومية، مثل وكالة الاستخبارات المركزية وجهاز الخدمة السرية، داخل المبنى كدليل محتمل على التستر.
ورغم التحقيقات المكثفة، بما في ذلك تقرير صادر عن المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) خلص إلى أن الانهيار كان بسبب الحرائق، فإن مبنى مركز التجارة العالمي 7 يظل نقطة محورية لنظريات المؤامرة.
لماذا تستمر نظريات المؤامرة حول هجمات 11 سبتمبر؟
يمكن أن يُعزى استمرار نظريات المؤامرة حول هجمات 11 سبتمبر/أيلول إلى عدة عوامل. أولاً، ترك حجم الهجمات الهائل والصدمة التي أحدثتها الهجمات العديد من الناس يبحثون عن إجابات تتجاوز الرواية الرسمية. وبالنسبة للبعض، بدا أن فكرة أن 19 مختطفًا يمكنهم تدبير مثل هذا الهجوم المدمر غير معقولة دون مشاركة قوى أكثر قوة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن السرية والارتباك اللذين أحاطا بالأحداث التي أعقبت الهجمات مباشرة، إلى جانب الاستجابة المثيرة للجدال من جانب الحكومة الأميركية ــ بما في ذلك الحروب في أفغانستان والعراق ــ كانا سبباً في تأجيج الشكوك والارتياب. ومع تسرب معلومات جديدة على مر السنين، وفرت أرضاً خصبة لنمو نظريات المؤامرة.
وفي نهاية المطاف، تستغل نظريات المؤامرة المتعلقة بهجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول مخاوف مجتمعية أعمق بشأن الثقة في الحكومة، ودور السلطة، وحدود الحقيقة. وسواء صدق المرء هذه النظريات أم لا، فإن شعبيتها المستمرة تؤكد على التأثير الدائم لهجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول على النفسية الأميركية والعالم الأوسع.
تابع القراءة : كيف تحولت الهند لعاصمة الاغتصاب في العالم
