اعتدنا في القرن الواحد العشرين على سيطرة الذكاء الاصطناعي على مجموعة من المجالات فهناك روبوتات تعمل في الفضاء وأخرى على الأرض فنجد أنه وبسبب هذه الثورة العلمي اختفت مجموعة من المهن التي كان يزاولها الانسان قديما كما تدخل هذا التطور في العديد من المهن مما قلل اليد العاملة البشرية لكن هل يمكن أن نستغني عن المحامي أوالقاضي ليحل محله روبوت؟؟
هناك ادعاءات بأن الخوارزميات يمكنها التنبؤ بدقة بقرارات المحكمة ، وأننا لن نحتاج إلى قضاة بشريين بعد الآن. لكن ما الذي نعرفه بالفعل عن استخدام الذكاء الاصطناعي؟
الذكاء الاصطناعي
يمكن وصف الذكاء الاصطناعي بأنه “السماح للآلة بالتصرف بطريقة يمكن أن تسمى ذكية. وهذا أمر مهم لتحديد الذكاء البشري باعتباره مقياسًا لما يفعله الذكاء الاصطناعي. الذكاء هو القدرة على التفكير بشكل تجريدي ومنطقي ، واكتشاف العلاقات المتبادلة ووضعها ورؤيتها ، وحل المشكلات ، وحل المهام الجديدة ، والتكيف بمرونة مع المواقف الجديدة ، والتعلم بشكل مستقل ، دون الحاجة للاستاذ. للحصول على تعليمات مباشرة وكاملة.
مقالة : حين يموت رواد الفضاء ، أين يتم دفنهم ؟؟
يحتاج الذكاء الاصطناعي ، لكي يعمل ، إلى “بيانات ضخمة”. يستحضر Luc Julia ، أحد مبتكري المساعد الرقمي Siri ، هذه الصورة ، “إذا كانت الآلة قادرة على التعرف على قطة بنسبة 95٪ من اليقين ، فنحن بحاجة إلى حوالي 100000 صورة للقطط.” ولهذا السبب اجتذب الذكاء الاصطناعي مؤخرًا الكثير من الاهتمام. يأتي الذكاء الاصطناعي في العديد من الصور المختلفة ، مثل التعرف على الكلام والتعرف على الصور.
المحاكم وتكنولوجيا المعلومات
تعني إقامة العدل: تحقيق العدالة في القضايا الفردية ، فوظيفة القضاء تتمثل معالجة المعلومات ؛ حيث تقدم الأطراف المعلومات إلى المحكمة ، وتحدث التحولات في سياق الإجراءات ، ليتوصل القاضي لمعلومة معينة . وغالبًا ما يتم إصدار الأحكام والبيانات المتعلقة بعدم المقبولية بشكل روتيني ؛ كما تتطلب العديد من الحالات تقييمًا بسيطًا بدون جلسة استماع ، وقضايا آخرى يتم تسويتها. في حين تبقى نسبة قليلة من القضايا التي تعد معقدة ويتعين على القضاء التعامل معها.
في القضايا الإدارية والمدنية تعتمد المحكمة طريقة يتم التعامل بها مع القضايا وهي:
أولا مدى تعقيد المعلومات في القضية.
ثانيا نسبة إمكانية التنبؤ بالنتيجة. توجد الكثير من الحالات التي يمكن التنبؤ بنتيجتها بسهولة وهن يأتي دور الذكاء الاصطناعي الذي ينتج الحكم بواسطة عملية تلقائية بناءً على البيانات المقدمة له سابقا.
ثالثا: توفير وثيقة الحكم من أجل التنفيذ. هنا ، تستقبل المحكمة في المقام الأول الطلبات الرقمية التي يقدم فيها أحد الأطراف البيانات رقميًا ، بحيث لا يتعين إعادة إدخالها يدويًا. علاوة على ذلك ، إذا كانت النتيجة متوقعة ، فقد تتم معالجة الحالة جزئيًا أو باستخدام الذكاء الاصطناعي ، على وجه التحديد لأن النتيجة مؤكدة إلى حد كبير .
في شؤون الأسرة والعمل ، هناك أيضًا نسبة كبيرة من القضايا الروتينية. وفيما يخص قضايا الطلاق يعد التسجيل الرقمي من المتطلبات الأساسية لتكنولوجيا المعلومات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لبوابة الملفات الذكية أن تساعد الأطراف على رفع قضيتهم إلى المحكمة بأفضل طريقة ممكنة.
فيما يخص الحالات المعقدة يتم التوصل إلى تسوية عن طريق برنامج يمكنه تحليل وجهات نظر الأطراف وتقديم أفضل نتيجة بناءً على مدخلات الأطراف. لكن في حالة لم تتعرف الألة على مثل هذه القضايا فان الحكم النهائي يبقى لقاضي المحكمة .
ومنه في جميع القضايا المعقدة ، التي يتعين على القاضي أو الهيئة إصدار حكم إنهاء القضية ، تبقى الحاجة إلى تكنولوجيا المعلومات فقط في مسألة الوصول إلى المصادر القانونية ، وملف القضية الرقمي
ما الذي يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي للمحاكم؟
يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مفيدًا بعدة طرق مختلفة لتلبية الكثير من المتطلبات منها:
1. تنظيم المعلومات.
يمكن أن يكون التعرف على الأنماط في المستندات والملفات النصية مفيدًا ، على سبيل المثال عند فرز كميات كبيرة من الحالات ، أو في الحالات المعقدة التي تحتوي على الكثير من المعلومات. مثال من الولايات المتحدة الأمريكية هو “eDiscovery” ، وهو تحقيق آلي للمعلومات الإلكترونية لاكتشافها ، قبل بدء إجراءات المحكمة. يستخدم eDiscovery الذكاء الاصطناعي للتعلم الآلي ، والذي يتعلم من خلال التدريب إذن ما هي أفضل خوارزمية قادرة على استخراج الأجزاء ذات الصلة من كمية كبيرة من المعلومات؟. توافق الأطراف على مصطلحات البحث والتشفير الذي يستخدمونه. بحيث يقوم القاضي بتقييم الاتفاق وتأكيده. وهذه هي الطريقة للتحقيق في المستندات معترف بها من قبل المحاكم في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. وتعد طريقة أسرع وأكثر دقة من البحث اليدوي عن الملفات.
2. تقديم المشورة.
يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي قادر على تقديم المشورة ومفيدًا للأشخاص وأطراف الدعوى القضائية ، والذين يبحثون عن حل لمشكلتهم ، لكنهم لا يعرفون حتى الآن ما يمكنهم فعله. يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي الاستشاري مفيدًا أيضًا للمهنيين القانونيين.
إن منظمة العفو الدولية لا تبحث عن المعلومات ذات الصلة فحسب ، بل توفر أيضًا إجابة على السؤال. ثم يقرر المستخدم بنفسه ما إذا كان سيتصرف بناءً على النصيحة. يمكن أن تساعد هذه الوظيفة الاستشارية الناس على حل المزيد من مشاكلهم بأنفسهم وبالتالي منع النزاعات والتخفيف منها.
3. التنبؤات.
إن الذكاء الاصطناعي الذي يدعي قدرته على التنبؤ بقرارات المحكمة يجذب الكثير من الاهتمام. ويصطلح عليه في أمريكا ب “العدالة التنبؤية”.
ومصطلح “التنبؤ” هو وصف أكثر دقة ، يعكس المناقشات الحالية. تبدو النتيجة مثل توقعات الطقس أكثر من كونها حقيقة ثابتة. تمامًا مثل الطقس ، قد تؤدي إجراءات المحكمة إلى نتائج غير متوقعة. مع زيادة تعقيد الحالة مع مزيد من المعلومات والمزيد من القضايا ، يزداد هذا الخطر. وهذا هو أحد أسباب الاهتمام الكبير بالذكاء الاصطناعي ، لأنه يدعي أنه قادر على تقليل المخاطر وتسهيل وتسريع العمليات .
اقرأ أيضا : أخطر البراكين في العالم